馬江政權比奴隸及動物更差-新感慨

馬江政權比奴隸及動物更差-新感慨       

請看另文: 台灣政府的自衛不如奴隸及動物(舊文重登)

http://albertjenyihchu.blogspot.com/2014/03/blog-post_24.html

朱真一

看到自近一連串反服貿協定及太陽花學運，又再度想起因慶祝達爾文誕生200周年時，讀到他描寫看到一奴隸受屈辱的典故及感慨。四年半前在10/172009的Aurora /極光電子報寫了一文〈台灣政府的自衛不如奴隸及動物〉如上篇舊文重登。

看到江宜樺說學生及民眾(不只民進黨)「逢中必反」以及馬英九的3/23的記者會，還重申服貿的「必要性」及不能更改。馬江政府何止自我矮化，可說「逢中必順」。自馬英九登台後，跟中國的關係不但步步讓步，件件受屈辱，最近更配合中國的「以商逼政」。

開始不過中國官員訪台，不准掛國旗等種種違憲反民主作風，盡量討好中國。馬江最近不但處處屈從，因中國的要求刻薄，馬江政權越來越主動向中國輸誠，中學台灣課綱的「微調」就是為討好要「感動」中國，據多人分析，想是為了要與中國的習近平一會，馬只興趣於他的歷史地位。

四年半前拙文最後一句，「計畫如何更進一步來屈辱」，早已步步實行及計劃中如課綱的「微調」。雖未詳查服貿協定的內容，看到3/21日自由評論〈馬英九精品店〉的比喻，很傳神。假如服貿協定那麼好，為什麼押台灣人集體進服貿店，說這由馬店長親手整治的，台灣人民什麼都不准，「不准過問，不准審查，不准重新談判，不准不過關，還不准不爽」。最後也提到說誰敢不爽，媒體就可醜化。這協定攸關大家尤其學生的將來，若沒有半點置啄的餘地，學生們就只好以佔據立法院來抗議。3/23日學生要求召開「公民憲政會議」，在兩岸協議監督法制化前，退回兩岸服貿協議不審議，立法院本會期完成兩岸協議監督法制化。學生們當然被醜化為「暴徒」。

在3/23民報又看到李筱峰說〈「反服貿」呈現台灣命運共同體〉，更瞭解為何台灣約75%民眾尤其學生，反對全盤接受服貿，必須逐條審查。李文說有人對服貿做進一步的推估說：「其實這真的是國共兄弟欣喜若狂喜極而泣的最後一哩路」。服貿雖沒有明文開放移民，中國有人早已登廣告招移民，李文也說國共兩黨的「一中」前提下，這種移民潮將遲早到來，無庸置疑。

當今的新疆、圖博（西藏）早已如此，當地人已成為少數民族。原來馬江要不擇手段通過服貿協定，是執行大中國殖民台灣的政策，何只「化獨漸統」政策，更是「由中急倂」。李教授說全體台灣人民不分族群應該凝結出命運共同體，一起奮鬥！

只要稍想就知道，馬江政權不但不會「自衛」，也不想「自保」，遠不如上述的奴隸。就以動物「求存」的本能來比，馬江更是差勁，或只能以「自滅」稱之，舊題目的「自衛」處就刪除，當然馬江政權也不配稱為台灣政府。

      另一值得一提的是為何官員、立法委員、財團、台商贊成全盤接受，贊成「不過問，不審查，不重新談判，一定要過關」?使我想起台灣歷史上的「御用紳士」一詞，這一名詞在討論台灣鴉片問題上，廣為歐美歷史學家引用，他們翻譯為 ” gentlemen bought off  by government ”。雖類似，現代的「御用紳士」，可更上層樓還有更多的涵義，以後再來討論。